普法律己
法治论坛

散文配音:普通人容易踩的版权坑,一次说清

前阵子有个做读书号的粉丝找过来,说自己摊上官司了。 他做了四年读书分享,粉丝不到十万,每个月赚点广告费够个烟钱,本来挺知足。结果前两个月随手用了某素材网站下载的免费散文配音当背景,没成想发出去半个月,就收到了法院的传票,版权方要他赔五千块。 他说我哪敢想,不就是一段几十秒的配音吗?至于吗? 其实真至于。好多人都觉得散文配音不就是个背景音,随便用用没什么事,今天就从法律角度给大伙掰扯清楚。

散文配音在法律上到底算什么

很多人觉得,散文配音不就是把文字念出来嘛,能有什么版权? 说实话,还真有。说直白点,散文配音本质上是录音制品,受著作权法保护。这里头分两层:一层是原来的散文,本身是文字作品,人家作者有著作权;另一层是配音的人把文字读出来,录制加工成音频,这个过程里配音者和录制方也付出了劳动,法律给了他们邻接权——说白了就是,哪怕不是原作者,你做了加工创作,也有自己的权利,别人不能随便用。 那合法使用的边界在哪? 如果是你自己在家读着玩,或者学校老师上课拿来给学生当示范,这个属于合理使用,不用找权利人要授权,也不用给钱。但只要你把这段配音放到网上公开,不管你是做自媒体涨粉,还是卖货当背景音,哪怕你没直接向观众收钱,只要有商业性质,那就得拿到授权才行。

自媒体商用散文配音版权风险示意图
自媒体商用散文配音版权风险示意图

普通人对散文配音最常见的两个误区

第一个误区,也是我碰到最多的:标了免费的散文配音,就能随便用。 好多素材网站上搜散文配音,出来一堆标着“免费下载”的,大伙就默认随便用了。实际上,大部分免费只是免费让你下载个人使用,根本没给商用授权。你拿来做赚钱的自媒体,那就是超出了授权范围,照样算侵权。之前那个找我的小伙子,就是吃了这个亏,网站标了免费下载,没说可以商用,他想当然就用了。 第二个误区:只用了十几秒,肯定不会有事。 不少人觉得,我就剪十几秒当背景,谁能注意到?法律可不管你用了多长,只要你用了人家还在保护期内的作品,没拿授权,就是侵权。只是说用得短,赔偿金额可能会低一些,但不代表不侵权。我之前碰过一个案子,博主就用了20秒的散文配音当背景,最后还是赔了一千八。 不过话说回来,也不是所有用了没授权的都一定得赔大钱,主要看你用的场景,还有有没有主动止损。

散文配音免费商用授权说明示例图
散文配音免费商用授权说明示例图

碰到散文配音版权纠纷,按这三步来

碰到散文配音版权纠纷,按这三步来
碰到散文配音版权纠纷,按这三步来

第一步,第一时间删掉侵权内容。别抱着侥幸心理觉得对方找不到你,拖着不删只会让赔偿金额越变越高,主动删除可以降低你的过错程度,后续不管是调解还是诉讼,都能帮你减责。 第二步,先核对对方的权利凭证。不是说别人找你赔你就直接赔,你可以要求对方拿出他享有这个散文配音著作权的证明,比如原作者的授权书、登记证书什么的,不少时候,告你的人本身也是盗的别人的配音,根本没有资格找你索赔。 第三步,协商不成找第三方调解。大部分内容平台都有版权调解通道,成本很低,不需要一开始就对簿公堂,如果对方要的赔偿金额明显不合理,你可以通过平台调解,或者找当地的版权调解组织处理,实在谈不拢再考虑找律师。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:散文配音:普通人容易踩的版权坑,一次说清
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2782.html