2026-09-21 17:09:58 分类：法律科普
上个月小张找我的时候，烟蒂扔了满满一烟灰缸。
他做了三年美食播客，刚接到法院传票。
原告是个独立音乐人，告他播客音频制作侵权，索赔十万。
小张说，不就是用了首BGM吗？至于吗？
播客音频制作版权侵权纠纷法院传票实拍
法院判断侵权的核心，根本不是你用了多少
我接过小张手机翻他的节目，那首BGM确实改了调，截了开头二十秒做背景。
王法官审理这类案子的思路，其实特别好懂。
就像你开水果店，进了一车别人偷来的苹果摆着卖，你说你不知道这苹果是偷的，就能不算违法？
著作权法管这叫，你用了人家具有独创性的表达，还放到公开渠道让所有人听。
只要原作品的核心内容还能被识别，你哪怕只剪了一句，也绕不开侵权的定性。
第一个误区，老李去年找我咨询的时候说的原话：我就用了十秒，怎么就侵权了？
老李做职场干货播客做了五年，这是头一回碰官司。
著作权从来没有“用多少才算侵权”的规矩。你把人家整首歌的副歌截出来当片头，那就是拿了人家最核心的创作成果，没授权就是侵权。
第二个误区，阿美上个月刚找我聊过这事，她说我纯做内容分享，一分钱不赚，凭啥告我？
阿美做读书分享播客，粉丝不少，确实没接过商单。
侵权认定从来不管你赚不赚钱。只要你把内容放到公开平台供人收听，就算是公开传播行为，侵犯了权利人的广播权和信息网络传播权。不赚钱顶多是赔的少一点，不代表不侵权。
第三个误区，大刘去年输了官司之后还想不通，说人素材网站明明标了免费商用，怎么还要我赔？
大刘做汽车测评播客，图便宜找了个不知名的免费素材网站下BGM。
网站标了免费可不代表权利人真的给了授权啊。很多小网站根本没拿到授权就乱标，你拿来做播客音频制作，锅还是你背。
播客音频制作工程源文件界面截图
法官判赔，到底看什么？
法官判赔，到底看什么？
我去年代理的小张这个案子，法官写的判决观点特别值得拿出来说。
判决里写，当前个人播客兴起，播客音频制作门槛极低，多数创作者缺乏版权合规意识，但不能因“不懂法”就免除侵权责任。
公开传播的行为，不管主体是个人还是机构，都应当对自身使用的全部素材的版权来源尽到合理注意义务。
小张的播客累计播放量超过两百万，已经具备一定的影响力，即便没有直接接广告，也通过流量获得了平台的扶持奖励，应当承担八万的赔偿责任。
说实话，小张当时听到判额直接就哭了，一年赚的钱一半都赔进去了。
不过话说回来，这个判罚一点都不冤枉。
三个能直接用上的避坑动作
第一，阿凯做播客六年没出过事，他的经验就是，只去正规的有明确授权的素材平台找BGM和音效。
一年年费也就两三百块，换一个干干净净的授权，比赔几万块划算一万倍，对吧？
第二，如果你要用到别人的现成音频片段，比如电影台词、别人的采访录音，主动去找权利人要授权。
哪怕就是给原作者发个私信问一句，留下聊天记录，也比你偷偷用了强，真出了事这就是你的免责证据。
第三，找不到授权的素材，别碰。
别存侥幸心理，说什么原作者不会发现，现在版权方都是用AI全网扫，你只要上线了，不出三个月就能被找到。
免费的素材永远最贵，没授权的内容做了也白搭。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：播客音频制作赔了八万？我那客户到现在还喊冤
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2767.html
