法官判断侵权，其实就看这一点
三个踩坑的错误认知，个个都要命
第一个错，我碰过一个开旅行社的王冉，他拍着胸脯跟我说，楼建在公共大街上，我凭啥不能拍了用？ 公共空间不等于可以免费商用。公共空间给你走，给你看，没说允许你拿人家的设计给自己赚团费。 王冉去年做城市旅游宣传片，把本地歌剧院的建筑外观摄影放片头当封面，接了文旅局的推广订单，最后调解赔了两万，真的亏。 第二个错，做婚纱旅拍的张萌找我咨询，说我就拍了建筑一个角，又没拍全，怎么也算侵权？ 哪怕只拍一部分，只要用的是核心独创设计，照样可能侵权。那个歌剧院最值钱的就是流线型钛金属穹顶，你整个婚纱照宣传册，封面全是这个穹顶的建筑外观摄影，卖点就是“穹顶下的爱情”，这不就是拿人家的设计赚钱吗？ 张萌最后也赔了一万五，说早知道就换个背景了。 第三个错，做盘点号的赵磊，他说我不仅标注了建筑名字，还通篇夸它设计好，怎么还告我？ 标注来源+赞美≠获得授权。你夸人家是情分，人家要授权是本分，没拿到许可就是没拿到，哪来那么多道理讲。 赵磊去年做本地十大网红建筑盘点，十张主图全是建筑外观摄影，接了四个房产软广，最后被三个开发商一起起诉，赔了快十万，够他喝一壶的。
法官审理时，最看重的是什么
普通人做内容，怎么避坑
