2026-09-20 11:13:10 分类:法律科普
前几年我还在法院干的时候,接过小案子。一个刚毕业的大学生,自己开了个小淘宝店卖潮T。他把某个顶流明星的黑脸表情包改了,加了一堆下三路的梗,印在T恤上卖,大半年赚了一万八。最后明星经纪公司找上门,起诉,判了赔十万。小孩开庭的时候掉眼泪,说不就是改个表情包玩,怎么就赔这么多?
早几百年,改人像蹭流量就吃过亏
我没事翻旧案宗,清代道光年间有过这么个案子。江南一个戏班子,为了卖票,把当地一个贪财的盐商的相貌画下来,改得弯腰驼背抠鼻子搜银子,印在戏报上到处贴,还把盐商的真名放进去,戏就叫《盐商扒灰记》。
没过三天,盐商就把班主告到县衙了。县官怎么判的?打了班主十板子,赔盐商五百两银子,所有戏报都烧了,版也凿了。县官说的话我现在还记得:“你拿人家相貌改了哄抬票价,赚了银钱,还坏了人名声,凭什么不赔?”
那时候哪有什么著作权法肖像权法,道理和现在是通的。
清代民间戏班肖像戏报古版画
民国时候更有意思,有家小报把某直系军阀的头像改成猪头,配了个收刮民脂的段子,卖得特别好。结果第二天报馆就被封了,主编进去蹲了半个月,出来就改行了。那时候是军阀说了算,但核心的矛盾没变:你改了别人的形象,用来换钱换名声,就动了别人的奶酪。对吧?
现在表情包二创的红线,说人话就三句
说实话,现在法律比以前讲理多了,不是什么改表情包都抓。个人私下玩,不管你怎么改,发朋友圈和群聊,那都不叫事,法律管不着。真的出事的,全是拿着二创表情包去赚钱的。
那红线到底是什么?
第一条,你改的原图,要是人家原创的,人家有著作权,你拿去营利,不经人家同意,就是侵权。
第二条,你要是改了真人的脸,不管是明星还是普通人,那就是人家的肖像权,你拿去卖货,就是侵权。
第三条,你要是改得丑化、侮辱人家,哪怕你不赚钱,人家找上门,你也跑不掉。
我之前还碰到一个更冤的,一个开奶茶店的小老板,把某男星的表情包改了,贴在门店玻璃上引流,说“喝XX奶茶不秃头”,男星粉丝给举报了,最后赔了两万,你说冤不冤?他还说,街上那么多门店都这么干,怎么就罚我?那是人家没告你啊,真告到法院,你确实理亏啊。
实体商家门店表情包二创引流侵权实拍
很多人说,公众人物不是要容忍吗?说实话,公众人物的容忍度是对新闻评论、正常舆论的,不是让你拿去蹭流量卖货赚黑心钱的,对吧?这个界限其实很清楚,你就摸良心说,你干这个事是不是拿人家的名气换自己的钱?是的话,那就是踩线了。
不过话说回来,也不是说二创就一定不能碰,只要不越线,法律也不管你乐呵。
老法官的避坑土办法,记好就行
老法官的避坑土办法,记好就行
我也不给你搬法条咬文嚼字,给你说几条能直接用的,都是我办了十几年案子攒出来的经验:
1. 私下聊天改着玩,天塌下来都没事,别拿去卖货接广告涨流量变现就行。
2. 哪怕是评论时事,用公众人物的表情包二创,别蹭着带自己的私货卖东西。
3. 别改得太下三路丑化侮辱人家,哪怕你不赚钱,坏了人名声,人家照样能告你。
4. 真的想用来营利,找原作者和当事人说一声要个授权,又不费啥事,大部分人都不会为难你。
说白了,现在互联网玩二创,本来是好事,大家图一乐,创作者也开心。但别抱着法不责众的心态,觉得大家都这么干,轮不到我倒霉。我干了十几年民事,见太多这种抱着侥幸心理,最后翻船的。
真等传票寄到你手上,再说我只是改了个表情包。晚了。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:表情包二创不是随便瞎玩:我当法官那几年见过的真案子
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2714.html