2026-09-19 04:07:54 分类：法律科普
上周约张莉喝冰美式，她甩过来一叠法院传票，眼睛肿得像刚剥的桃子。
她和老公周明结婚七年，从领完证就说好AA制。大到买房首付，小到超市买酱油，每一笔都对半分。
去年她下班闲了写网文，卖了二十万版权费，周明转头就去法院起诉，说这是夫妻共同的合作作品，要分走十万块。
张莉气得声音都抖，我们都AA制婚姻了，他连我小说男主叫啥都不知道，凭什么分我的钱？
你认的AA，和法律认的AA根本两码事
夫妻AA制婚姻财产约定手写原稿
说实话，我接过不下十个这种案子，大多都是像张莉这样稀里糊涂的。
很多人以为，AA制婚姻就是你的是你的，我的是我的，啥都能分清楚。著作权法管这叫，权属看创作，不看你事先怎么约定财产。
我之前有个当事人叫李凯，他和老婆AA制婚姻，老婆在家画插画接单，他天天帮着改构图调色调，找客户要反馈，改了大半个月出了稿，赚了八万稿费，老婆一分钱都没给他，说这是我画的，和你没关系。李凯找上门的时候，说我至少也有一半功劳吧？
最常见的错，就是以为只要AA制婚姻了，自己创作的东西肯定全归自己。
张莉一开始也说：“我们都AA制婚姻了，他连我写啥都不知道，凭啥分？”
错在哪？如果对方真的没碰过你的创作，那当然没问题，怕就怕你当初写大纲的时候拉着对方聊了三晚上，改人设改了五六版，对方随口提的一个反转成了全书最大的卖点，转头你忘了，对方可都记着呢，真拿出聊天记录，法官就可能认实质性创作贡献，那你就得给人分。
第二个错，就是出钱就该分版权。
我之前的当事人赵磊就是这么说的：“我AA制婚姻出了房贷水电，她在家全职写书，我养家了，版权当然有我一半。”
这话我听着就想怼。出钱不叫创作，顶多叫投资。你可以约定分收益，但不能上来就要分著作权。著作权是给创作者的，你没动脑子改一个字，没提一个创造性的点子，凭啥拿作者的身份？
第三个错，就是口头约定就算数。
去年我有个当事人叫苏晴，她和老公婚前口头说好，AA制婚姻里各自创作的东西归各自，她做美妆博主的账号收益全归她，结果离婚的时候男方不认，说根本没这回事，苏晴拿不出证据，最后法官判了账号一半收益归男方，她哭都没地方哭。
口头约定在法律上，等于没约定。
法官审案子，到底看什么？
著作权权属纠纷法院判决书正本
去年我代理的王萌和赵凯的案子，判决书里有一段话，我至今都能背下来。
王萌和赵凯AA制婚姻五年，王萌做情感博主，赵凯帮着剪视频，改脚本，找选题，每一篇稿子都改个三四遍，后来王萌把账号连著作权一起卖了两百万，说钱全是我的，赵凯没份。
法官最后写的观点说透了整件事：AA制婚姻调整的是夫妻婚内财产的分配方式，不能改变作品本身的权利归属。判断一个人是不是合作作者，只看一件事，有没有做出创造性的贡献，出钱出力跑腿不算，得真真正正参与了作品内容的创作才行。
最后判了赵凯拿百分之四十的版权款，合八十万。
不过话说回来，如果真的一方啥都没干，就是蹭，法官也不会惯着。
张莉那个案子最后，周明拿不出任何证据证明他参与过创作，法院直接驳回了他的起诉。张莉赢了官司，拿到钱第一件事请我吃了顿火锅，说早知道提前做准备，也不用担惊受怕大半年。
三件事，现在做就能避坑
三件事，现在做就能避坑
第一，真要AA制婚姻分清楚创作的事，一定要写书面财产约定，把话写死：各自独立创作产生的作品，著作权以及所有收益都归创作者个人所有，不属于夫妻共同财产，也不构成合作作品。
别觉得写这个伤感情，真到闹离婚的时候，这张纸比你说一百句海誓山盟都管用。
第二，如果你确实找了另一半帮忙，该给劳务费就给，把话说在明处。
你写稿子，对方帮你改错别字校对错，那是帮忙，你给买个包发个红包就行，别让人默认他参与了创作，最后反过来要份额。对吧？
第三，自己独立创作的，把所有原始痕迹都存好。
你写的初稿，改了无数次的草稿，你和编辑聊创作的聊天记录，都存在云盘里，别乱删，真要是有人说他参与创作了，你拿得出证据证明他啥都没干，法官一眼就能分清。
AA制婚姻分的是柴米油盐，不是笔墨才情，别拿糊涂约定，换半生官司。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：我AA制婚姻写的网文，凭啥老公分走一半版权费？
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2669.html
