2026-09-12 21:49:44 分类：法律科普
上周王凯找我喝酒。
整个人脸都绿了。
他说帮当事人处理离婚财产分割，熬夜改了三天的忠诚协议，转头被当事人带着给了对方律师。
对方居然直接印了二十份发到了业主群，还说忠诚协议是当事人和自己一起改的，著作权算共同所有，想怎么发就怎么发。
王凯气到手抖，找我问能不能起诉索赔。
法院认不认忠诚协议的著作权？先掰扯清楚核心标准
张法官去年跟我聊过类似的案子，他说很多人听了都觉得离谱，一张协议而已，也配谈著作权？
张法官说，著作权法管这叫文字作品，核心要求就一个，有没有独创性。
李明就用过网上的通用模板，只改了名字和日期，这种就拿不到著作权保护。
王凯改的那份，光是出轨后的房产分割比例就调了四次，每一处都对应当事人的具体情况，当然符合要求。
著作权独创性认定裁判要点表
常见的三个认知坑，每个都有人亏了钱
常见的三个认知坑，每个都有人亏了钱
李丽去年跟男朋友一起写忠诚协议，分手之后闹到法院，她说协议一人写一半，著作权一人一半。
李丽说自己改了三处措辞，加了一条青春损失费的约定，所以要求分对方的侵权赔偿。
法官最后说，李丽的修改只是文字调整，不算实质性创作，拿不到任何著作权份额。
赵磊签完忠诚协议，就说协议是自己的，不让律师往外发，不然就告律师侵权。
赵磊觉得，我签字认可的内容，当然著作权归我。
赵磊后来打了官司，输了诉讼费，还赔了律师的合理支出，亏了小一万。
说白了，签字只是你同意协议的约定，属于意思表示，根本不是创作。起草协议的才是作者，著作权一开始归起草方，除非提前说好转让。
陈曦抄了网上火的那份忠诚协议，改了男方的出轨经历，转头就告别人抄了自己的。
陈曦觉得，我改了名字加了具体事，就是我的作品了。
法院最后驳回了陈曦的起诉，说她那点修改只是事实陈述，核心条款还是公开模板，够不上独创性。
法官的真实裁量思路，我给你摘段判决
去年我帮王凯打的那个案子，承办法官刘敏写的判决非常透彻，我摘一段核心观点给你看。
忠诚协议著作权纠纷判决书内页实拍
刘敏法官写的核心认定，原话是：涉案忠诚协议并非通用制式文本，它针对该案当事人的具体交往情况、现有财产状况，量身定制了十条约束性条款，每一条的责任划分、表述方式都体现了起草者的个性化选择，符合文字作品的构成要件。
最后法院判被告停止侵权，赔了王凯八千块钱，不算多，但讨到了该有的说法。
张律师跟我吐槽过，他遇到的当事人争这个，本质大多不是为了钱，就是不想让对方把自己的隐私随便撒出去。
林茜上个月找我帮她审委托合同，就是找律师起草忠诚协议，特意加了一条著作权归属。
第一件事，提前写清楚，著作权归你自己，别不好意思提，本来就是你花钱雇人写的，约定归属天经地义。
林茜说，她就是看了之前的案子，才特意留了心眼。
周明自己改网上的模板，改完之后特意把自己加的条款标出来，存了每一轮的修改痕迹。
第二件事，自己改模板一定要留好创作痕迹，别只改名字日期，多留一点你的个性化选择，真出事才能说清楚。
周明说，万一以后有人抄我的，我拿得出修改记录，法官才会认。
吴桐之前拿了前律师起草的忠诚协议，直接发给了新律师还贴到了公开论坛，结果被前律师起诉索赔。
第三件事，别人起草的忠诚协议，别随便公开散发，哪怕协议内容是约定你的事，著作权也是别人的，侵权了真要赔钱。
吴桐最后赔了五千块律师费才了事，说以后再也不敢随便拿别人写的东西乱发了。
阿泽说，他见过太多签了忠诚协议还是分开的，反而因为这点著作权的破事多结了一个仇。
感情讲自愿，规则讲归属，别让一张忠诚协议，最后变成扎向两个人的刀。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：为忠诚协议闹上法庭，抢的居然是著作权？
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2371.html
