古代人处理同居纠纷，比你想的更实际
别以为同居财产是新时代才有的新问题，早几百年就有人扯得头破血流。 唐宋的时候，对没办婚仪就住在一起的，虽然不怎么提倡，真闹到官衙分财产，规矩还算敞亮。女方带过来的嫁妆、个人积蓄，一分不少带走，一起过日子攒下的家业，按各自出力多少分，没说全归男方。那时候不少和离、分手的女子，还能拿着自己那份钱重新过日子。 到了明清就不一样了，律法不认没领证的关系，女方要是被赶出来，顶多带走自己当初陪嫁的旧衣服，其余的半分都拿不走。那时候女子没生计，不少人走投无路的，老档案里都记着。太扎心了。
现在的同居财产，核心规矩就一条
换到现在，早就不说什么非法同居了，年轻人恋爱住在一起太正常，可财产规矩，其实比你想的简单，也比你想的无情。 核心就是一句话：没领证，就不默认财产共有。你自己买的包、自己挣的工资，那是你的，对方的那就是对方的。一起凑钱买的房买的车，按出钱比例分，不是结婚那样默认一人一半。 我开篇说的那个案子，最后判下来，女的只拿到了当初装修花的八万多，房子涨了两倍的升值，她一分都没分到。因为房产证只有男方名，她拿不出证据证明自己出了首付，也没证据说男方当初答应房子有她一半。 说实话，那时候我们庭里几个老人都觉得可惜，可也没办法。规矩就是规矩，法官不能凭同情改结果。 不过话说回来，现在也有进步，要是你能拿出证据证明自己出钱了，哪怕没领证，也能按比例拿回来，比古代强一万倍了对吧？
老法官掏心窝子的避坑土办法
不管转钱给对方还是转给开发商，转账的时候随手打几个字，标注清楚是共同购房出资，别嫌麻烦。 2. 大件出资留书面
一起买百万级的房，哪怕签个一页纸的协议，写清楚各自出了多少钱，也比空口无凭强一万倍。 3. 大额转账分清楚
几千几万的大笔转账，别只发一句我爱你，直接备注用途，节日五百二十块的小红包无所谓，大笔钱一定要说清性质。 4. 该加名就别犹豫
一起出钱买房，该加名就加名，别信什么“考验感情”的鬼话，产证上没名，说啥都白搭。 其实啊，谈恋爱谈的是感情，谈钱不是伤感情，是给感情留后路。你掏心掏肺说一辈子，真到了散伙那一步，不如一张纸、一句备注管用。哪有那么多天生的 soul mate，彼此都留点分寸，反而走得更远。
