前年我在基层法庭值班，来了个皱着帕子擦眼泪的乡下老头。告亲侄子欠八万不还，掏出来的借条皱巴巴，上面只有侄子歪歪扭扭一个签名，半个手印都没有。老头拍桌子：老辈子打欠条都要按手印！他不按就是故意赖账！
你别说，直到现在，还有好多人抱着这个老观念。今天就掰扯掰扯这件事。
古人的画押，根本不是你想的仪式
别以为按手印是古代封建老一套，人家古人精着呢。
古时候识字的人少啊，十个人里八九个不会写自己名字，借了钱怎么证明是你借的？一开始是画十字，或者画个圈，后来慢慢就有了按手印。说出来你可能不信，宋代的时候就有官员会拿指纹比对断案了，清代的县太爷断借贷纠纷，随身都带个放大镜，就为了核对借条上的手印对不对。
说白了，古人搞画押，哪里是什么迷信规矩？就是怕有人赖账，留个别人仿不了的证据啊。你想，字可以仿，每个人的指纹，仿得了吗？
现在的法律，到底认不认没画押的借条？
说实话，我干了十多年民事，见过太多奇奇怪怪的误区。有人说借条必须按手印才生效，没手印告到法院也赢不了。还有人说，只要按了手印，就算被逼的也得还钱。全错。
这话得从民国慢慢说，那时候城里做生意的读书人多了，大家都会签字，盖章，画押那套慢慢就变成乡下的老习俗了。到现在，咱们法律根本就没说借条必须按手印。核心就一句话：只要能证明，借钱是你本人真心同意的，签字也行，按手印也行，哪怕你写在微信聊天框里，只要能认出来是你发的，都作数。
反过来呢？哪怕你手印按得全借条都是红印，字不是你签的，手印是你喝醉了被人按着按的，那也不算数。
我之前办过一个案子，债主把借条上的一万改成七万，手印倒是按了，可手印在纸边上，改的数字那里没压印，最后笔迹一做鉴定，债主直接败诉，还差点挨了罚款。你看，画押不是走形式，是留证据啊。
老法官攒的避坑土办法，记好
讲了这么多，落到咱们普通人身上，打借条到底该怎么做？我攒了几个土办法，都是办案子踩坑踩出来的，记不住就存手机里。
1. 签字画押必须当面做
别拿对方提前写好的条子就收钱，鬼知道那签字手印是不是他从别的地方拓下来的。
2. 手印一定要按在名字和金额上
别随便按在空白角落，真要是对方改了数字，手印压在字上，改没改一眼就能对上，省好多事。
3. 一万以上尽量走转账，别给现金
条子写的再完美，你说给了现金拿不出交付记录，对方一口咬定没收到，法官也帮不了你。开篇那个老头，最后就是亏了两万，调解只拿回六万，就是这个原因。
4. 被胁迫按了手印，第一时间报警
别信什么按了手印就必须还钱的鬼话，只要能证明你是被逼的，这借条从根上就无效。
不过话说回来，从古到今，借条和画押变的是形式，不变的理从来没变过。就是防赖账。
别觉得都是亲戚朋友，打借条按手印太生分。真到了闹上法庭那一步，当初嫌的麻烦，都变成你哭都找不回来的亏。对吧？
