早年间写传记，写错一句话祸从天降
古代不说别的，就说明清，你写家谱传记，要是不小心得罪了当官的，写错一个字，那都是掉脑袋的事。别说写别人坏话，就算你夸自己祖先夸得不对，蹭了皇家的忌讳，都能给你安个大逆不道的罪。
到了民国，法治稍微像样点，不用掉脑袋了，但该赔还是要赔。我之前在省档案馆翻旧报纸，看到过这么个案子：一个文人给去世的老上司写传记，把当年一起共事的另一个参议说成临阵脱逃的懦夫，那个参议当时还活着，直接告到法院，最后判决出来，文人不仅要登报道歉，还赔了人家三个月的俸禄。那时候的人就懂了，传记不是你想怎么写就怎么写的。
现在写传记，红线其实说透了就俩
说实话，现在我们国家对写作创作挺宽容的，你写自己的自传，给自己家先人写传，只要不碰红线，没人管你。
红线到底是什么？第一个，不管对方是活人还是死人，名誉权都受法律保护。别觉得人死了一了百了，人家后人有权替先人维权。开头我说那个老头儿的案子，最后就是判侵权，赔了三万块，还要把没发出去的书都收回来销毁。
第二个，别随便乱用别人的隐私和未公开资料。好多人写传记，不管是写名人还是写普通人，为了出彩卖钱，瞎编人家没做过的事，或者拿人家没公开的日记、书信直接用，连授权都不拿，这不就是抢东西加骂人吗？前几年那个轰动的案子，写已故知名作家的传记，瞎编人家婚外情，最后赔了快一百万，书全线下架，这不就是偷鸡不成蚀把米？
不过话说回来，也不是说传记里就不能提外人了。当年的事，本来就牵扯好多人，你只要说的是实话，有凭有据，不恶意抹黑，就没事。法律保护的不是坏人的名声，是任何人都不该被随便泼脏水，哪怕这个人已经死了几十年了。对吧？
老法官攒的几个实用土办法
1. 写传记要提外人的坏话，先摸清楚有没有实打实的证据，没实锤的半个字都别写。就算是真的，能不写就别写。
2. 要出版卖钱的传记，不管写的是古人还是今人，用到别人未公开的私人资料，一定要拿到权利人授权。别觉得古人死了就不用，人家后人找过来你照样要赔钱。
3. 自传里写早年和别人的恩怨，一定要隐去对方的全名、具体住址这些能让人认出身份的信息。别图一时嘴快，最后惹一身甩不掉的官司。
4. 哪怕是自己掏钱印给家里人留纪念的，也别乱发出去瞎传播。传播范围大了，造成实际影响了，一样算侵权。
好多写传记的人，都抱着一个念头：我写的是事实，我写自己家的事，关别人什么事。其实哪有这么简单。写传记本来就是给后人留个念想，别留一堆麻烦给后人收拾，这不才是写传的本意吗？
