普法律己
法治论坛

编织图案著作权保护——以网络交易为切入视角

编织图案的著作权法律画像

具备独创性的编织图案,属于《中华人民共和国著作权法》调整的知识产权客体范畴,归入美术作品予以保护。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定,文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括美术、建筑作品,依法受著作权法保护。

该权利保护的法益,既包括著作权人对原创图案的署名权等人身利益,也包括许可他人使用、获得报酬的财产利益。实践中权利义务明显不对称,侵权方只需要几秒钟就能保存一张图,零成本商用,权利人却要花几个月时间固定证据、提起诉讼,维权成本远高于侵权成本。

中华人民共和国著作权法第三条原文截图
中华人民共和国著作权法第三条原文截图

两种交易场景的判决结果对比

两种交易场景的判决结果对比
两种交易场景的判决结果对比

我接触过两个案情高度相似的案子,结果天差地别。一个案子里,杭州的手工编织商家看上了独立设计师原创的渐变编织图案,主动联系设计师谈妥了一年的非独家许可,付了八千块许可费,留下了完整的沟通和付款记录,之后才把图案用到材料包上,全程没有争议。另一个案子,广州的材料包商家直接从小红书扒走同款图案,去掉水印就印在自己的商品上,三个月卖了两千多份,赚了十几万,被起诉后,法院判停止侵权,赔偿近八万元。

两者所有情节都接近,唯一的关键区分变量就是是否获得著作权人明确授权并支付合理许可费。说白了,你拿别人的东西赚钱,打个招呼给钱,就是合法的,偷偷拿,就是侵权,没什么可辩解的。

近三年司法实践的实证观察

根据北京互联网法院2022—2024年度发布的《涉电商平台知识产权纠纷审判白皮书》,三年间该院共受理涉编织图案著作权侵权纠纷117件,其中92%的案件被告是各大电商平台的中小手工商家,87%的案件法院支持了原告的赔偿请求。只有不到10%的被告能够拿出授权证明,成功免责。

说实话,大部分被告都抱着侥幸心理,觉得图案这么多,谁会找得到我。可现在大数据识图一搜,一抓一个准。躲不掉的。

北京互联网法院涉电商知识产权审判白皮书封面
北京互联网法院涉电商知识产权审判白皮书封面

可落地的三阶风控安排

可落地的三阶风控安排
可落地的三阶风控安排

事前,在使用任何外来编织图案商用前,要求图案提供者出示著作权登记证书或者原创设计底稿,对原件拍照,将照片存入交易档案,至少留存三年。

事中,每季度对本店所有在售的带编织图案的商品做一次权属排查,将排查后的商品列表完整截图,存入加密云盘,留存至商品下架后满一年。

事后,收到侵权投诉或者应诉通知后,72小时内下架涉案商品,对全店当前在售商品页面完整截图,交由相关负责人留存,不得私自删除或修改店铺页面内容。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:编织图案著作权保护——以网络交易为切入视角
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1975.html