2026-09-05 19:49:46 分类：法律科普
前几年我还在基层法院坐班的时候，接了个小案子。一个刚毕业的小伙子，蹲在立案庭走廊的长椅上哭，手里攥着起诉状。他把部门领导开会时拍桌子瞪眼睛的偷拍截图，配了行字“这班谁爱上谁上”，发了公司微信群，不知道被谁转出去做成了二创表情包，刷遍了本地打工人圈子。领导气的直接起诉，要他赔五万名誉损失费。小伙子说，我就是发个图吐槽，怎么就犯法了？
早年间“表情包”的旧官司
其实这种“拿人相貌改了逗乐”的事儿，早一百多年就有。那时候没有微信，报纸上的讽刺漫画，就是民国版的表情包。
我之前翻旧案卷看过一桩，三十年代上海有个小报，给当时一个贪名的议员画了个肖像，把脑袋画成铜钱，配文“只认孔方兄”，人家给告了。那时候法院怎么判的？说画家只是讽刺，没瞎编人家受贿的假事儿，不算侵犯名誉，驳回了。
换做更早呢？古代你敢给当官的画这种歪像？那是找死，欺官辱上的帽子扣下来，打板子都是轻的。直到清末开了新衙门，才开始有类似今天的规矩，说话写字画东西，分对错，只看你有没有害人家的名声，拿没拿人家的东西赚钱。
民国报纸讽刺军阀肖像漫画
现在表情包二创的红线在哪
说实话，现在法律其实比民国那时候宽松多了，但红线划的也清楚。核心就两件事，一个是肖像权，一个是名誉权。
什么意思？你拿陌生人、身边熟人的脸，没经过人家同意就改，这首先就碰了肖像权的边。要是你改完还配脏字，捏造假话骂人家，那又碰了名誉权。
很多人有误区，说我不赚钱就没事。不对啊，我之前那个案子，小伙子一分钱没赚，不还是被起诉了？只不过他那个情况，就是小范围吐槽，没故意抹黑造谣，也没到处传着赚钱，最后调解道个歉删了图就完了，没赔钱。
那什么样的没事？比如大家常用的熊猫头、葛优瘫、doge这些，要么是公共场合拍的公开表情，要么原作者默许大家玩，非商用的普通二创，没人会找你麻烦。
公众人物呢？公众人物本来就得接受更多的批评和玩梗，只要你不是故意造谣人身攻击，单纯玩个表情，法律一般不会帮人家找你麻烦。
网民自制熊猫头表情包二创作品
老法官给玩二创的几个土提醒
老法官给玩二创的几个土提醒
我干了十几年民事，见多了这种小事闹大的，给你们提几个醒，都是能直接用的：
1. 别拿身边同事朋友的私人正脸照瞎改二创，更别发到公开平台。人家真较真起诉，你十有八九要认错赔钱。
2. 拿公众人物做二创，别碰故意人身攻击和捏造谣言。纯玩梗吐槽，没人能拿你怎么样。
3. 要是你打算靠二创表情包赚钱，不管是卖表情还是带货用，一定要找原作者拿授权。别抱着“火了再说，没人找”的侥幸。
4. 要是原主找你要求删除二创作品，别杠赶紧删。拖着不删扩大影响，最后多赔的钱都是自找的。
不过话说回来，现在大家上网都爱用表情包，二创本身就是个玩梗的乐子。法律也不是不让你玩。就是别拿别人的隐私和名誉不当回事，玩出圈之前，先摸摸红线在哪，别最后乐极生悲，吃了官司才后悔。对吧？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：做表情包二创还能被告？我早年办过这么个案子
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1936.html
