普法律己
法治论坛

关于取保候审——守法预期与法律风险的边界在哪?

取保候审的法律精准定义

取保候审的法律精准定义
取保候审的法律精准定义

它归属《中华人民共和国刑事诉讼法》调整,核心是刑事诉讼过程中的强制措施,而非最终的处罚结论。第六十七条明确写了,人民法院、人民检察院和公安机关对满足四类情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的等等。

它保护的核心法益,是未被定罪者的人身自由权利,同时兼顾刑事追诉的正常秩序。这里有明显的权利不对等:申请人只有申请权,最终批不批,完全由办案机关裁量。说实话,不少人对它的误解大了去了,上来就问“花多少钱能出来”。错的离谱。

同样申请,结果为何天差地别

我见过两个几乎案情一致的帮助信息网络犯罪活动案,结果完全不同。

第一个嫌疑人,2022年案发,流水不到三十万,获利一千八百块,提前把违法所得退给了办案机关,本地人,有正式工作,父母孩子都在本地居住,申请取保候审后很快获批。第二个嫌疑人,流水二十四万,获利才一千块,比第一个还少,但是他是外地流动人口,没有固定住所,案发后还删过和上游的聊天记录,申请直接被驳回。

你猜核心区别在哪?唯一关键区分变量就是是否存在实际社会危险性。很多人盯着罪名大小、获利多少纠结,其实那都不是核心。只要办案机关认定你可能逃跑、串供、报复举报人,哪怕你罪再轻,也不可能拿到取保决定。

取保候审申请结果对比案例表
取保候审申请结果对比案例表

2020—2023年度,最高院司法案例研究院公开的1200余份取保候审申请驳回文书中,86.2%的案件,驳回核心原因就是认定存在实际社会危险性,仅有7%左右的案件是因为罪名太重不符合法定条件。这个数据很说明问题。

2020-2023取保候审驳回原因占比图
2020-2023取保候审驳回原因占比图

分阶段的实操风控建议

分阶段的实操风控建议
分阶段的实操风控建议

刚被列为犯罪嫌疑人时,也就是事前:接到办案机关传唤后3个工作日内,携带所有涉案纸质材料,到执业律师办公室当面沟通,由律师协助撰写正式的取保候审申请书,你自己复印一份申请书原件,锁入家中私密抽屉留存。

取保候审执行过程中,也就是事中:每月5号之前,手写一份当月个人行踪说明,亲自交到执行取保的派出所办案岗,留存手写底稿拍照,存入自己的私人加密U盘,不要只通过微信做口头报备。

取保候审到期后,也就是事后:接到办案机关的解除通知时,当场要求办案人员出具加盖单位公章的书面解除通知书,把这份解除通知书和当初的保证金缴纳收据放在一起,存入个人长期保管的档案袋中。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:关于取保候审——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1927.html