普法律己
法治论坛

人身安全令——以劳动关系纠纷为切入视角

说实话,多数人对这个制度的认知还停留在“家暴保护”层面。

人身安全令的法律精准界定

它归属于《中华人民共和国反家庭暴力法》调整范围,该法第23条明确规定:“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理”。近年司法实践早已将适用范围扩张至非家庭成员之间的暴力威胁,哪怕是职场冲突、恋爱分手后的纠缠,都可以申请。它保护的核心法益就是公民的人身安全与人格自由,存在明显的权利义务不对等——申请人只需要提供初步的危险证明,不需要预先担保,被申请人却需要立刻停止相关行为,否则直接触发司法处罚。 很多人不知道。哪怕你没动手打对方,只是天天蹲人家楼下堵着,都够得上触发这个令。
法院人身安全令裁定书样稿
法院人身安全令裁定书样稿

合法申请与滥用申请的核心差异

我见过完全相反的两个判决,都是劳动关系场景下的申请。 第一个申请人是互联网公司的女员工,被部门负责人长期在工作群公开辱骂,下班之后还多次被对方尾随跟踪,她留了三次报警记录,还有工作群的完整聊天截图,向法院申请后,很快就拿到了人身安全令,要求对方不得再出现在她办公场所五百米范围内。 第二个申请人是被公司辞退的销售,申请劳动仲裁要20万违法解除赔偿金,败诉之后,反过来告公司法定代表人天天威胁他,要申请人身安全令,翻遍他提交的材料,只有一段断章取义的通话录音,连完整的威胁内容都听不出来,本质就是想通过申请拖延公司的强制执行程序。法院直接驳回了申请,还对他做了训诫。 两者的唯一关键区分变量就是是否存在真实的现实危险。法院不会支持借着这个制度泄私愤、拖程序的行为,也不会拒绝真的遇到危险的普通人的求助。 不过话说回来,哪怕你真的只是有点担心,只要你有初步证据,大胆申请就行,不会随便追责的,对吧? 根据2022—2024年度最高人民法院司法案例研究院发布的《人身安全保护令司法实践报告》,全国法院受理的人身安全令申请中,非家事领域的占比从2022年的12%上升到2024年的28%,其中劳动关系场景的申请占非家事申请的42%,是增速最快的类别,说明越来越多的劳动者开始用这个制度保护自己。
2022-2024劳动关系人身安全令申请占比统计图
2022-2024劳动关系人身安全令申请占比统计图

人身安全风险的三阶防控方案

人身安全风险的三阶防控方案
人身安全风险的三阶防控方案
针对劳动关系场景下可能出现的风险,我整理了三个具体可落地的动作,没有空话。 事前入职阶段,面试遇到面试官超出工作范围的骚扰性提问,或者已有矛盾预兆的,当场开启手机自带的录音功能,录音文件加密后上传个人云盘,保留至离职后满一年再删除。 事中冲突阶段,遭遇持续的言语侮辱、尾随堵截,写一份纸质的书面举报材料,交给公司HR和法务部门,要求接收人在你的复印件上签字签收,把签收件锁进自己的私人文件柜,不要只发线上消息。 事后纠纷阶段,已经发生过激行为、拿到公安机关报警回执后,立即带报警回执、证据材料去辖区法院提交人身安全令申请,所有提交的材料全部复印一份,密封后放入个人档案袋由自己保管,不要把原件全部交给法院。 本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:人身安全令——以劳动关系纠纷为切入视角
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1898.html