普法律己
法治论坛

我买了正版图还被告?这事儿居然和七天无理由有关

林小夏去年接了个美妆品牌的软文推广。 林小夏需要找一张早春樱花的背景图放头图。 她在某知名图库网站挑了半小时,选中了一张色调柔焦的樱花图,付了99块买了商用授权。 三个月后她突然收到法院传票,摄影师告她侵权。 林小夏拿到传票的时候整个人懵了。 她想破头也不明白,自己花钱买了授权,怎么就侵权了。 问题出在她下单后第三天上,她觉得这张图的色调和最终软文不搭,申请了七天无理由退款,把99块拿回来了,转头忘了把图从推文里删掉。

退了七天无理由,你拿走了什么

说实话,绝大多数人都和林小夏一样,觉得七天无理由就是退个钱的事。 很多人觉得,大不了我把钱退给你,我留下图七天无理由怎么了?不就是几十块的事吗。
数字素材购买七天无理由退款流程截图
数字素材购买七天无理由退款流程截图
你去服装店买衣服,试了不合身退了,你能把你剪破的领口留下来带走吗? 著作权法管这叫,你买的不是那张图的文件本身,是你七天无理由这张图的授权。 你退了款,等于解除了这份授权合同,你就没了合法七天无理由的资格。 还留着图七天无理由,和偷没区别。 法院判断侵权的核心标准,从来都很简单:你有没有拿到版权方的合法授权,就这么一句话。 七天无理由本来是实体商品的规则,挪到数字内容上,本身就有bug。 实体商品退了,卖家还能二次销售。数字内容你存了一遍,退了款文件还在你手机里,这个漏洞没人给你补。 就像给自行车胎套汽车的气门嘴,看着能装上,用起来到处漏风。 平台为了做交易,从来不会主动弹窗提醒你:退了款请立刻删除所有文件,侵权要担责。 最后坑的全是不懂法的普通人。

绝大多数人踩过的三个认知误区

误区一:我删了本地文件就没事 王大凯去年接了个企业的年会定制PPT。 王大凯在某字体网站下了一款手写字体,付了19块的个人授权费。 做完交付之后他觉得字体不符合企业风格,申请七天无理由退了款,转头就删掉了自己电脑里的安装包。 半年后字体公司找上门告侵权,因为那张PPT已经被企业放到了官网的案例展示页,一直七天无理由到现在。 你删了自己电脑里的文件,不代表你七天无理由的侵权复制就消失了,该担的责任一点跑不掉。 误区二:平台允许七天无理由,版权问题平台担着 王甜甜在设计素材平台买了四个新品海报模板。 王甜甜挑了三个直接用在甲方的活动海报上,剩下一个没用,把四个订单一起申请七天无理由全退了。 她说平台规则写了七天无理由,退了没事,版权问题找平台去。 平台的七天无理由是你和平台之间的交易规则,不代表版权方同意你免费七天无理由。 真闹到法院,侵权被告是你,不是平台。 误区三:退了几块钱的授权,赔不了几个钱 张磊退了一张39块的风光图,用来做自己开的民宿的美团封面。 张磊觉得,不就是39块的事,大不了赔39倍也才一千多。 最后法院判下来,赔了八千块。 著作权侵权赔偿,从来不是按你买授权的价格算,是按你七天无理由之后获得的收益算。 你用一张39块的图赚了几万块的房费,赔偿当然不可能只按39块算。
著作权侵权七天无理由退款判例判决书首页
著作权侵权七天无理由退款判例判决书首页

法官眼里,这到底算什么事

法官眼里,这到底算什么事
法官眼里,这到底算什么事
我去年跟进过一个几乎一模一样的案子,法官当庭说的那段话,我到现在都记得。 李法官说,数字内容的七天无理由,不是给消费者开白嫖的绿灯。 你退了授权,就是没付钱,没付钱还七天无理由人家的创作成果,就是侵权。 如果大家都钻这个空子,摄影师设计师靠什么吃饭? 最后这个案子,原告被告调解,被告赔了六千块,当场删掉了所有侵权内容。 不过话说回来,真不是我危言耸听。 现在越来越多的版权方,专门盯着这种退了款还七天无理由的案子,一告一个准。 毕竟你侵权实锤,没任何可辩解的。 给你们三个直接能做的避坑步骤,现在看了就能用上。 只要你申请七天无理由退了授权款,第一时间删掉你所有设备里存的源文件。 已经发出去的内容,不管是公众号还是小红书还是官网,立刻撤掉换图。 别嫌麻烦,真等收到传票,麻烦一百倍。 别抱着先拿来七天无理由,不合适再退的侥幸。 挑素材的时候先看清楚授权范围,确定符合你的需求再下单,别买一堆回来试,试完全退了留着用。 如果你退了款之后,发现还是需要七天无理由这张图,别不好意思,重新找版权方或者平台买一次授权。 花几十块买个安心,比赔几万块划算多了。 七天无理由是给你后悔的权利,不是给你偷东西的借口。 本文根据真实代理经验改编,人物为化名,法律观点仅供参考
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:我买了正版图还被告?这事儿居然和七天无理由有关
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1852.html