昨天接了个粉丝咨询，小姑娘刚做自媒体，剪了三条美食探店视频，随手从百度搜了三张高清美食图当封面，结果昨天收到平台通知，被图片版权方告了，要赔五千块。她哭丧着脸问我，不就是做个视频封面吗，怎么还摊上官司了？
其实真不奇怪。现在谁不发两条短视频？不管是分享生活，还是做点小副业赚点零花钱，视频做出来，封面总得做吧？偏偏大部分人都没注意，这里头藏着不少法律坑。
视频封面制作的法律定义与边界
说的直白点，不用拽法条。视频封面制作，从法律角度看，就是你为了吸引用户点击，对封面上用到的所有素材进行选用、加工，并且公开上传到网络平台的行为。只要你把视频发在了任何人都能看到的公共平台，不管你是大V还是刚注册的新号，这个行为都受著作权法管。
很多人觉得，不就是个封面吗？又不是视频主体，至于吗？至于的。法律的核心要求很简单：你用在封面上的所有素材，无论是图片、字体、还是截取自他人视频的画面，要么是你自己原创的，要么拿到了权利人的授权，要么符合法律规定的合理使用，三者占一个，才是合法的。
什么叫合理使用？举个例子，你做了一期吐槽网红封面审美的视频，拿几个不好的封面当反面例子放到你自己封面上，这种为了评论、介绍引用的，一般算合理使用，不会认定侵权。但如果你做的是养生分享，随便拿了别人拍的山水图当封面吸引点击，那肯定不符合合理使用的要求。
两个最常见的认知误区，很多人都错了
第一个误区：我没靠这个视频赚钱，用个素材当封面不算侵权。
说实话，我接的侵权咨询里，十个有七个都这么说。这个错的太离谱了。著作权侵权的认定，从来都不看你有没有直接获利。哪怕你做视频就是纯分享，一分钱广告费、创作激励都没拿，你未经授权把别人的原创作品公开放到网上，就已经侵犯了权利人的信息网络传播权，人家有权要求你停止侵权、赔偿损失。更何况现在大部分做自媒体的，只要开了创作权限，多多少少都有营利性质，更躲不掉。
我前两个月刚碰到一个案子，博主一百多万粉丝，就因为封面用了一张没授权的风景图，赔了两万多，说出去谁都觉得冤，但真的是自己没注意规则。
第二个误区：我把素材改了，裁了加了字调了色，就是我的东西了。
改了外观不改变权属啊。你拿别人拍的故宫雪景图，裁一半加了你的视频标题，放到你旅游攻略的封面上，原作者对这张照片的著作权还是他的，你只是改了用法，没改你未经授权使用的本质，该侵权还是侵权。除非你拿到了人家的授权，不然改多少都没用。
碰到侵权纠纷，普通人可以这么处理
真碰到有人找你说封面侵权索赔了，别慌，按这几步来，都是低成本合法的方式。
第一步，先存证，再下架。不要上来就慌慌张张删视频删记录，先把你素材的来源、发布时间、后台收益数据这些所有相关信息截图保存好，然后立刻换掉侵权封面或者把视频下架，避免侵权范围扩大，也能避免额外的赔偿责任。
第二步，核实对方的权利资质。找你索赔的一方，必须拿出证据证明他是这个素材的合法权利人，要是是版权代理公司，还要看他们有没有原作者的授权文书。不少代理公司的授权范围不清，甚至根本没拿到完整授权，这种情况你完全可以提出异议。
第三步，优先选低成本的解决途径。如果确实是你侵权了，对方提出的索赔金额也合理，可以协商解决。要是双方对金额谈不拢，可以申请平台介入调解，现在大部分主流平台都有免费的互联网纠纷调解通道，比直接打官司成本低很多。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
