法院判断国画创作合不合法，核心看这一点
说实话，我接过不下二十起国画创作的版权纠纷，九成都是踩了同一个坑。 很多人觉得不就是画个画吗，哪来那么多规矩。 法官判断国画创作算不算侵权，不看你改了多少笔触，不看你卖不卖钱，核心就看你有没有偷拿别人的独创性。 著作权法管这叫，独创性就是你自己憋出来的东西，是别人没表达过的个人痕迹。 类比一下就懂。你跟着馆子大厨学炒宫保鸡丁，学会了自己开店卖，那不叫偷。 但你把大厨祖传的秘制配方印成包装卖自己的料，那就是偷。 国画创作也一样，学技法是你的，偷人家的构图、留白、原创表达，就是偷。 我上次见王桂兰阿姨，她在老年大学学画画，天天在朋友圈卖自己临的名家作品，说“我又没说我是原作者，标了是临摹，怎么就侵权了”。 错。哪怕你标了临摹，你靠这个国画创作赚钱，就侵犯了人家的复制权和发行权。真要告你，一告一个准。 上周来找我咨询的刘总，他开装饰公司，批量国画创作山水装饰画卖，说“我就抄了他的构图，墨色都是我自己调的，落款也是我自己的，凭什么说我侵权”。 错。国画最值钱的就是构图和留白，那就是作者的独创性核心。你把核心拿过来改点皮毛，哪怕改了七成，还是侵权。 美院毕业的小陈，去年开了抖音号国画创作过世老画家的作品，说“那老画家都去世六十年了，公共领域了，我想怎么画就怎么画”。 不对。著作权的财产权是保作者终生加去世后五十年，五十年之后你可以免费国画创作，但是你不能乱改署名，不能歪曲人家的原作，人家的署名权、保护作品完整权，永远受法律保护。你把人家的画改了印自己的名卖，照样告你。
法官裁国画创作纠纷，到底怎么想
做国画创作，这三件事一定要记死
