上个月阿凯找我来的时候，眼窝都是青的。和同居三年的阿琳分了手，别的都谈妥了，唯独卡在那个做了两年的摄影号上。
俩人从大学就一起玩摄影，同居后干脆辞了工作做旅拍号，阿凯扛机器找角度，阿琳做后期剪视频，两年攒了十几万粉丝，接商单一年也能赚大几十万。
账号当初是用阿琳的身份证注册的，阿琳说，号是我的，作品都是我剪的，你顶多就是个打工人，拿点工资已经仁至义尽。
阿凯气得发抖，说当初说好一起攒钱一起做，怎么分手就全成她的了？这十几万粉丝，几百组作品，难道不是两个人熬夜熬出来的？
法院认的核心标准其实很简单
说实话，很多人搞错了方向，上来就说账号是谁注册的，钱是进谁银行卡的。
著作权法管这叫合作作品，核心就看一件事：你有没有投入创造性劳动。
类比说，就像俩人一起做饭，你买菜我切菜你炒菜，最后做出来的一桌子菜，不能说锅是你的，菜就全是你的对吧？
阿凯负责所有作品的构图取景，选主题找模特，这就是实打实的创造性劳动。不是帮工，是创作。
三个错到离谱的认知误区
第一个错，小周跟我说，我只帮对象捋大纲找灵感，没亲自写，肯定不算我的。
小周和女朋友小苏同居那五年，小苏写网文火了，卖版权卖了上千万，转头说全是自己一个字一个字写的，小周只是帮忙改改错别字，一分都不给。
错得离谱。只要你参与的是创作层面的劳动，不是帮忙买奶茶拿快递这种体力活，就能算作者。捋大纲定人物这种核心创作，比写一万字水字数都重要。
第二个错，大刘跟我说，我们只是口头说好，没签书面协议，肯定不算数。
大刘和前女友小陈一起画漫画，同居的时候口头说好了收益平分，五年了一直都是对半转钱，分手之后小陈不认，说没有字据，你告我也没用。
口头约定不是没用，法官会看实际行为。这么多年一直平分收益，对外宣传都说你是联合主创，这些都是证据，比一张空纸有用多了。
第三个错，阿美跟我说，我都把原来的作品全改了，原来的共创，跟他没关系了吧？
阿美和前男友阿哲一起攒了个剧本大纲，核心设定人物关系都是一起碰出来的，分手之后阿美改了结尾改了人名，转头自己拿去卖给影视公司，赚了几百万。
不对。只要核心的创造性表达还是当年俩人一起碰出来的，那对方就永远有他那一份，改个名字换个结尾，偷不走人家的劳动。
法官真的会怎么裁量
就说阿凯这个案子，最后开庭的时候，法官说的一段话我记到现在。
他说，现在普通人做自媒体做创作，很多都是情侣同居一起搭伙干，没有什么正规合同，不能拿给大公司的规则卡普通人。
最后判决的核心观点就是，案涉三百多组摄影作品，阿凯负责前期取景构图选题，阿琳负责后期调色剪辑运营，两个人都投入了创造性劳动，所有作品的著作权，还有账号运营产生的收益，都属于俩人共同所有，最后对半分割。
不过话说回来，现在这种情侣共创自媒体的情况越来越多，法律条文确实跟不上新情况。
就像原来出台交通规则的时候只有马车，现在出了电动车，总不能说电动车不能上路吧？法官说到底，还是看谁出了多少力，不会死抠旧规则。
给你三个能直接照着做的避坑办法。
刚开始一起做的时候，哪怕对着手机录一段视频，说清楚谁干哪块，怎么分收益，存起来。别觉得谈这个伤感情，真到分手的时候，这就是保护你自己的东西。
所有和创作相关的聊天记录、草稿、修改记录，别乱删。存在云盘里，哪怕分手也别清空，真要闹起来，这就是你最硬的证据。
如果对方只出钱不出力，一定要说清楚，这是借钱还是投资，不是共同创作。千万别稀里糊涂让人占了份额，也别稀里糊涂被人拿走你自己的东西。
别拿感情代替规则。谈爱的时候不妨先算清账，真走不下去了，也不至于连最后一点体面都抢没了。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
