普法律己
法治论坛

聊聊精神损害赔偿数额考量因素:你主张赔偿时,法官到底怎么算?

上周在社区公益岗坐班,碰到一对母子过来咨询。上个月妈妈带三岁儿子在小区广场玩,被邻居家冲出来的没牵绳的藏獒蹭了一下,孩子当晚就发烧说胡话,住了一周院,现在看见狗就哭。孩子妈妈找狗主要二十万精神损害赔偿,狗主说她疯了,最多给两千。 两边吵的不可开交,核心问题其实就是一个:到底该赔多少钱?这个钱,不是你喊多少就是多少,也不是对方说多少就是多少。都是按精神损害赔偿数额考量因素一条一条捋出来的。

说人话,精神损害赔偿数额考量因素到底是什么?

很多人一听这个词就头大,觉得是生涩的法学术语,跟自己没关系。 错了。 你被人造谣出轨,丢了工作,要对方赔精神损失。你走在路上被广告牌砸了,脸上留了疤,除了整容费还要赔你这些年遭的罪。甚至你刚去世的亲人,骨灰被殡仪馆弄错了,你也要找他们赔精神损失。这些所有情况,最后定赔多少钱,法官都要拿一堆固定的标准逐一核对,这些标准就是我们说的精神损害赔偿数额考量因素。 说实话,法律上的条文写的很清楚,我给你掰碎了说:核心无非就是几个方向——你到底受了多大程度的精神痛苦,对方过错占多少,对方有没有赔偿能力,还有你们当地的平均生活水平是什么样。 不是什么玄乎的东西。
民法典精神损害赔偿条款官方释义页
民法典精神损害赔偿条款官方释义页

两个最常见的误区,太多人都踩过

我做了十年法律相关的工作,碰到最多的两个错,今天掰出来给大家提个醒。 第一个错:我觉得我痛苦死了,我要多少就该赔多少。去年有个姑娘,被前男友在公司几百人群里发私人照片造谣,哭着找我,说要一百万精神赔偿,少一分都不答应。我跟她分析,结合对方的收入,传播范围,她受的实际影响,最多判十万左右,她不听,非要坚持主张一百万,最后法院判了八万,她还多交了好几千的诉讼费,说起来都替她懊恼。 很多人觉得,精神痛苦是无价的,我想要多少就要多少。但法律上不可能支持你随便开天价,所有的数额都要靠考量因素堆出来,内容只传给一百个人和扩散到十万人,结果肯定不一样,对方是月入五千还是月入五十万,结果也不一样。 第二个错:我没落下残疾,就肯定拿不到精神赔偿。很多人都这么觉得,对吧?我又没残,凭什么给我精神赔偿?不对啊。就说开头那个被狗吓着的孩子,还有之前我碰到的被狗扑了差点流产的孕妇,身上一点明显的伤都没有,但孩子留下了心理阴影,孕妇差点失去孩子,这不是实打实的痛苦吗? 法律早就明确了,哪怕你没伤残,只要你确实能证明自己有严重的精神损害,就可以主张,只是数额多少要结合具体的考量因素判断。
法院精神损害赔偿典型案例裁判文书页
法院精神损害赔偿典型案例裁判文书页
不过话说回来,也不是只要有点不开心就能要赔偿,比如跟人吵个架觉得气的慌就要赔偿,那法院也不会支持,得达到一定程度,这个度,法官也是靠考量因素慢慢把握的。

真遇到事了,按这三步走

真遇到事了,按这三步走
真遇到事了,按这三步走
第一个,先把证据攥紧了。你说你有精神痛苦,不能空口说,对吧?被吓出了问题,要有医院的诊断记录,有心理咨询的评估,留好所有书面材料。被造谣侵犯名誉,把造谣的截图、链接都提前保存好,不要等人家删了内容才想起来找证据。这是所有考量的基础,没证据,说什么都白搭。 第二个,先大概摸个底数再要钱。别上来就喊百万十万,可以打12348公共法律服务热线问问,或者去当地社区的公益法律咨询岗,让专业人员帮你大概算一算,结合当地的同类判例,看看多少范围合适。喊高了多花不必要的诉讼费,喊低了自己吃亏,摸个底数总没错。 第三个,能协商就协商,协商不成再起诉。很多案子其实不用走到开庭那一步,两边都把自己的道理摆出来,按着这些考量因素谈,谈成了对谁都省时间精力。真谈不拢,再去法院起诉,让法官按规则判。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊精神损害赔偿数额考量因素:你主张赔偿时,法官到底怎么算?
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1367.html