你有没有遇到过这种事？停在小区楼下的车，好好的被一块掉下来的外墙瓷砖砸了个大坑。找物业，物业说墙是开发商建的，开发商说已经过了质保期。你找遍了整栋楼，没人承认是自己的责任。
换作一般情况，你要告别人，得你拿出证据证明对方有错对吧？可这种时候你上哪找证据去？别急，法律有个专门给这种情况定的规则，就是我们今天说的侵权责任过错推定原则适用。
说人话，过错推定到底是什么？
一般的侵权官司，逻辑很简单：你说我侵害了你的权益，那你得拿出证据证明我有错，不然我不用赔。这就是大家常听的“谁主张谁举证”，是一般规则。
过错推定不一样。法律一看这件事太特殊，受害方根本没能力拿到证据，反倒是加害方握着全部信息，那干脆换个规则——我直接先推定你加害方有错，你要说自己没毛病，那你自己拿出证据证明，拿不出来，你就得赔。
说白了，就是把举证的担子，从受害方换到了加害方身上。
法律不是乱换规则的，能适用过错推定的情形，都是一条一条写在民法典里的。常见的有这么几种：动物园饲养的动物伤了人，建筑物上的瓷砖、花盆掉下来砸了人，医院隐匿或者篡改病历资料，孩子在学校受伤学校拿不出证据证明自己尽到了管理责任，还有就是高空坠物找不到具体侵权人的时候，可能加害的住户要自己证明没过错。
说白了，只有法律明确说可以用的地方才能用，这就是适用边界，不能你说要推定就推定。
两个常见误区，很多人到现在都没搞对
第一个误区，好多人觉得，只要我拿不出对方有错的证据，就能要求法院用过错推定。
说实话，这错得离谱。过错推定本来就是一般规则的例外，只有法律明文列出来的情形才能用，不是给所有找不到证据的原告开的万能后门。比如你跟邻居吵架，邻居骂了你一顿你要告他诽谤，你拿不出证据说就是他骂的，这种情况不能用过错推定，还是得你自己找证据。
第二个误区，就拿最常见的高空坠物举例子，好多人骂法律“凭啥我没扔东西还要我整栋楼赔钱”，觉得过错推定就是乱抓人。
其实真不是。法律说的是“可能加害的建筑物使用人”，不是整栋楼所有住户都要担责。比如掉东西的是10楼以上，你家在1楼，那根本不可能砸出那个力度，自然不会把你算进去。就算把你列进去了，过错推定给了你自证清白的机会啊，你拿出当天的出行记录，证明你全天不在家，或者你家阳台全封死了根本掉不出东西，你就不用担责，哪来的乱赔钱？
这个规则的本意，是因为受害方太弱势了，总得有人为受损的权益负责，既然你有能力证明自己没过错，那证明一下也不难，对不对？
真遇上事，三个低成本步骤就能应对
第一步，先固定现场证据。不管是被砸了车还是被动物挠了，第一时间拍照录像，把现场原原本本留下来，别着急清理现场。然后尽快找管理人调监控——小区找物业，动物园找园方，别等监控自动覆盖了再后悔，那时候啥都晚了。有目击证人的，先留下对方的联系方式，别不好意思。
第二步，自己先对号入座，看看你的情况是不是法定的过错推定情形。你可以翻一下民法典侵权责任编的相关条文，或者找免费的法律咨询问一句，确认属于过错推定适用范围再往下走，省得瞎忙活。
第三步，协商不成走正规渠道。先找属地的人民调解委员会调解，不收费，工作人员也会帮你协调，速度一般都不慢。调解不成再去法院起诉，按照要求提交材料就行，标的额小的案子走简易程序，成本并不高，不用一开始就花大价钱找律师。
很多人觉得法律规则离普通人远，其实真不是。哪天你倒霉遇上这种说不清的事，这个规则就是帮你维权的武器。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
