为啥防卫过当法律责任认定和普通人息息相关
很多人觉得，防卫过当都是打架斗殴才会碰到的事，我一个好好过日子的良民，一辈子碰不到。不对。
你想想，你晚上走夜路碰到色狼骚扰，你反抗的时候一砖头拍人家脸上了；有人上门讨债砸你家东西，你拿棍子抡人家了；甚至小区里有人遛狗不牵绳，狗扑你你一脚把狗踢死还把狗主人推伤了……这些场景，哪个普通人碰不到？
说实话，每年我接的咨询里，有小一半都是这种普通人碰到侵害，防卫没拿捏好度最后惹麻烦的。有个阿姨去年找我，家里进小偷，她把小偷脑袋打破了，缝了十几针，最后小偷反过来要她赔十几万医疗费，就是因为责任认定的时候扯不清楚。
防卫过当法律责任认定，到底卡着哪两条线
咱不说那些绕口的法条，直白点说，成立防卫过当，要同时满足两个条件，缺一个都不算。
第一个，防卫行为明显超过了必要限度。什么叫必要限度？就是对方侵害你的力度，和你防卫的力度，得基本匹配对吧？对方就扇了你一个耳光，你转身掏出弹簧刀把人捅成重伤，这就是明显不匹配，就是过了。要是对方拿菜刀砍你，你拿棍子把他头打破了，这就不算过，因为你面对的是致命的侵害，你用点力太正常了。
第二个，必须造成了重大损害。什么叫重大损害？法律上认定就是重伤或者死亡。如果只是把对方打成轻伤，哪怕你防卫确实有点过，也不会认定成防卫过当，更不会追究你刑事责任，最多民事上协商赔点钱，这个边界一定要记清楚。
哦对了，还有个特殊情况得说清楚，如果你面对的是行凶、杀人、抢劫、强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪，你就算把对方弄死了，也不算防卫过当，不用负任何责任。这就是法律给正当防卫开的绿色通道，就是鼓励大家敢和坏人斗。
两个最常见的误区，一定要避开
我接触过这么多咨询，最常见的就是两个错理解，坑了好多人。
第一个误区：我是先被欺负的，怎么还手都有理。真不是。去年有个小孩，和同学在学校发生口角，对方推了他一下，他掏出随身带的水果刀就把人捅成重伤，最后认定防卫过当，负了刑事责任。你说冤不冤？本来就是口角推搡，对方根本没要对你造成严重伤害，你直接下死手，这个度就错了。
第二个误区：只要防卫出了人命重伤，我肯定要坐牢赔钱。也不对。就说当年的昆山龙哥案，龙哥拿刀砍于海明，于海明夺刀反杀，最后认定是正当防卫，一点责任都没有。为什么？因为龙哥的行为就是严重危及人身安全的暴力犯罪，符合特殊防卫的条件，根本不算过当。
真摊上事，按这三步来
要是真碰到有人侵害你，防卫之后扯到防卫过当认定的事了，别慌，按这几步走：
第一，第一时间报警，留在原地配合调查。别想着跑，也别破坏现场。你跑了，本来你是防卫，最后说你故意伤害逃逸，跳进黄河都洗不清。主动报警配合，本身就是你合理防卫的一个证明。
第二，立刻固定留存所有证据。现场有没有监控？附近有没有路人？对方带的凶器在哪？你身上的伤拍下来没有？这些东西，能留的全部留好，证人联系方式也存好，证据是认定责任最关键的东西，别等过了几天现场被破坏了，你才想起来找证据，晚了。
第三，尽早咨询专业刑事律师。别自己跟对方家属胡搅蛮缠，也别随便签对方拿给你的和解协议、认错书，好多人就是随便签了字，最后把有理说成没理了。找个专业律师帮你梳理，哪些该说哪些不该说，帮你跟办案机关沟通，比你自己瞎摸强太多。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
