普法律己
法治论坛

肖像权合理使用与商业利用:别再稀里糊涂吃哑巴亏

昨天陪我一个当事人小姑娘去奶茶店,她指着门口的海报气抖抖。三个月前她去买奶茶,店员说凑个活动帮拍张照送杯果茶,她同意了,结果没想到店员把她修图后做成了半人高的宣传海报,贴在门口当“人气博主打卡”卖货。找老板理论,老板说不就是用了张脸,又没少块肉,至于吗?

为啥这事轮得到普通人上心?

很多人觉得,肖像权是明星网红才要操心的事,普通人哪有人会用你的脸赚钱? 其实错了。 现在线下店引流、本地商家做推广、电商主图找素人素材,甚至朋友圈卖货的微商,都爱用真实路人的照片,就是看中普通人不会跟他们计较这个成本。说白了,就是拿你的脸给他赚了钱,还觉得你小题大做。 那怎么区分对方用你脸,到底合不合法?核心就是合理使用还是商业利用,这俩的边界,直接决定了对方侵不侵权。
奶茶店门口顾客肖像宣传海报场景
奶茶店门口顾客肖像宣传海报场景

说白了,法律到底怎么分?

讲白话,肖像权本来就是说,你长啥样是你自己的,任何人想用你的脸,都得经过你同意。但法律也留了口子,就是合理使用。 什么叫合理使用?就是用你脸的目的,是为了公共利益,不是为了给自己赚钱。比如记者拍新闻街采,不小心把你拍进去了;法院公示失信被执行人的照片;学校做百年校庆展览放往届学生的毕业照;甚至你去景区玩,人家拍景区宣传照,你刚好入镜了,这些都算合理使用,不需要找你要同意,也不侵权。 那商业利用呢?一句话,只要拿你的脸帮自己做生意赚钱,都算商业利用。哪怕不是直接卖你的脸,只要最终目的是吸引客户、提升销量、给自己带来商业收益,都跑不了。比如开头说的奶茶店拿小姑娘照片做宣传,就是典型的商业利用,必须拿到姑娘明确的同意,甚至还要付报酬才合法。 很多人会问,那商家用了没赚钱呢?不可能,只要印在宣传材料上,贴在门店,发在商家的账号上,目的就是引流,本质就是商业目的。
中国民法典肖像权章节条文实拍
中国民法典肖像权章节条文实拍

两个常见误区,好多人都弄错了

两个常见误区,好多人都弄错了
两个常见误区,好多人都弄错了
第一个误区:我把自己照片发网上,就等于同意所有人随便用了? 说实话,这是商家最爱拿来说的歪理。你发小红书、发朋友圈,是你自己用来分享生活,从来没说同意商家拿来给自己打广告赚提成,对吧?默认授权这回事,法律上根本不认。 不过话说回来,如果是你自己主动在商家的活动下发了打卡笔记,还带了商家定位,那属于你自愿分享,和商家私自拿你照片去做宣传完全是两回事,别搞混。 第二个误区:只有把你脸印在商品包装上才叫商业利用? 不对。很多公众号推自己的产品,配了你的旅行照;很多培训机构放学员的对比图用来招生;甚至外卖商家把顾客给好评的自拍截出来放店铺首页,这些全都是商业利用,全都是侵权,和印包装没区别。

真遇上了,按这三步来

真遇上了,按这三步来
真遇上了,按这三步来
第一步,先把证据固定好。别上去就跟商家吵,吵完人家撤了你没证据,说不清楚。不管是线下海报还是线上推文,先拍照片、截截图,有条件的可以走线上公证存证,几十块钱就能搞定,留好备份就行。 第二步,主动提出合理要求。你可以直接找对方沟通,要求立刻撤掉所有使用你肖像的材料,同时可以提出你认为合理的赔偿。大部分中小商家都不想把事情闹大,理亏的情况下,大多愿意协商解决。 第三步,协商不成就走正规渠道。如果对方是在网络平台发的,直接找平台投诉侵权,平台一般都会按照规则很快下架内容。要是对方硬扛着不处理,你可以去法院提起诉讼,小额的肖像权纠纷走简易程序,流程并不复杂。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:肖像权合理使用与商业利用:别再稀里糊涂吃哑巴亏
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1216.html