普法律己
法治论坛

自书遗嘱法律效力认定——守法预期与法律风险的边界在哪?

法律精准画像

自书遗嘱效力认定归《中华人民共和国民法典》继承编调整,《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条明确规定:自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。它保护的核心法益,是遗嘱人对个人合法财产的自由处分权,同时也保护继承人基于身份关系产生的继承信赖利益。

作为单方法律行为,自书遗嘱的权利义务天生不对等。只要遗嘱人本人作出真实意思表示,符合形式要求就能生效,不需要任何继承人的同意,其他人也无权随意更改。

民法典自书遗嘱法定形式要件表
民法典自书遗嘱法定形式要件表

合法与无效的情景对比

我接触过两个几乎一模一样诉求的案子,判决结果天差地别。

第一个案子,老人退休后身子硬朗,自己在书房坐了一下午,把自己名下的房产、存款怎么分全写了下来,每一个字都是自己写的,最后落款签了名,清清楚楚写了2020年8月12日。几个子女闹到法院,法院最终认定这份自书遗嘱合法有效。

第二个案子,老人听朋友说可以下模板,就找了个自书遗嘱模板打印出来,只在最后落款处签了自己的名字,忘了写日期,模板正文全是打印的。最后法院认定这份遗嘱不符合自书遗嘱的要求,直接判了无效,所有财产按法定继承分割。

你说这两个案子差异在哪?说穿了就是是否完整满足亲笔书写、签名、注明年月日三项法定形式要求。差哪怕一项,整份遗嘱都不被认可。太可惜了,第二个案子里老人明明想把房子给照顾自己的小儿子,就漏了个日期,愿望落了空。

无效自书遗嘱典型裁判要点整理
无效自书遗嘱典型裁判要点整理

近年裁判数据的实证观察

近年裁判数据的实证观察
近年裁判数据的实证观察

根据2022-2024年度浙江高级人民法院发布的《浙江法院继承纠纷审判白皮书》统计,该区间内浙江法院审结的1127件自书遗嘱效力争议案件中,41.7%的自书遗嘱被认定全部或者部分无效。其中超过六成的无效案件,问题都出在形式要件不符合要求,远高于意思表示不真实的占比。

不过话说回来,法律对形式要件要求这么严,不是故意卡人,是为了确保遗嘱确实是遗嘱人本人的真实意思,避免他人伪造篡改,对吧?

订立自书遗嘱前一周,到就近的二级以上公立医院做神志状态评估,拿到医院出具的“意识清晰、具备完全民事行为能力”的书面诊断证明,诊断证明原件和遗嘱放入同一个带锁文件盒留存。

订立遗嘱过程中,全程自行手写全部遗嘱内容,不要让任何人帮忙代笔,写完后签上自己日常使用的全名,标注清楚精确到日的订立日期,全程用手机录制不中断的完整视频,录制完成后将视频导入加密U盘,交给无利害关系的第三方保管。

如果继承人之间已经就遗嘱效力产生分歧,10日内共同委托属地人民调解委员会组织遗嘱效力核验,拿到调解委员会出具的书面核验记录后,由所有参与争议的继承人签字留存。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:自书遗嘱法律效力认定——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1139.html